Cocks

Cocks

8.6
★★★★☆
3502 人评分
年份: 1993
地区: 美国
7
讨论
35017
观看
3502
收藏
《Cocks》,动画,短片作品,美国出品,1993年上映。

💬 全部讨论 7

徐徐缓之
徐徐缓之 ★★★★★ 23小时前

查理.芒格知识面之丰富,叹为观止。即使不为别的,单是系统了解历史上的名人们最伟大的成就,此剧就值得一翻。查理对各大领域的名人成就如数家珍,名人名言脱口而出。难怪查理被他的子女称为“会走路的百科全书”。 为了说明垮学科的重要性,查理多次引用一句谚语:“在手里拿着铁锤的人来说,世界就像一颗钉子。”而通过对各科知识的掌握,构建个人思想体系的人来说,世界会变得更为立体。看人看事也更为客观和透彻。 你以为对于一个投资大家来说,你看到的将是投资心得,可是你看到的却是全面而系统的心理学清单。 你以为他的演讲稿里会教你如何投资赚钱,你看到的却是他在苦口婆心地教你做人才是第一位。 你以为作为法律出身的他会有很多咄咄逼人的精彩陈词,你看到的却是他列举很多闻所未闻的名人故事对他生命的滋养。 查理讲话直接、精准、直指人心,这势必会得罪很大一部分人,但正如他所说“我的剑只传给能挥舞它的人”。他在批评美国高校教育时丝毫不留情面。他在代表伯克希尔退出美国“互助储蓄与贷款联盟协会”时,没有一句委婉与推托。通过将故事对美国“大萧条”事实的进行描写与剖析。正如编剧所说,芒格总能透过现象看到本质。 总之,本剧信息量太大,有些环节我也是一知半解,而我对恢宏情节的控制一向比较欠缺,所以能输出的实在是太少,只能说这是一半值得一看再看的书。 目前来看,最喜欢“人类误判心理学”环节,实在是意外收获。 这部跨年的大本头给我的启发,留待以后慢慢实现和品味。

👍 473 💬 回复 ❤️ 收藏
阿瓦
阿瓦 ★★★★ 23小时前

鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上,就得摧毁这个世界。鸟飞向神。神的名字叫阿布拉克萨斯。

👍 477 💬 回复 ❤️ 收藏
方解
方解 ★★★★★ 3小时前

我觉得这部剧最有特点的就是它的情怀。故事究竟发生在哪里,梦中究竟漫步何处并不重要,关键是故事和梦带给我们那种挥之不去,欲说还休的感觉,这种感觉能在某个时刻涌上心头,让自己回忆起曾经经历过的故事,曾经做过的梦,这样就已经足够。 书中很奇特的表达方式,就像一颗颗散落在草坪上的珍珠,有几颗是象牙白,有几颗是彩色光泽,有几颗是黑珍珠,没有纯白色的。从更高的位置上看这些散落的珍珠突然保持着一串珠串的形状,但如果想将这串项链戴在灵魂的脖颈上,还需要一根思想的细线。 读罢本剧,无论是白天的房子中的故事还是夜晚的房子的梦,故事精彩,梦也精彩。

👍 63 💬 回复 ❤️ 收藏
s沙   l拉
s沙 l拉 ★★★ 8小时前

9·读约翰Paul Claerhout《Cocks》2022.02.12 有了女儿之后,越来越觉得孩子的教育是一门大学问。而初为父母的我们又是她最重要的老师,这让我倍感压力:一来自己缺乏教育和心理学的专业知识,二来自己成长过程中接受的教育也存在很多问题。理论和经验都很不足,只能向书本求助,向教育家们求助。之前看过陶行知和杜威的教育思想,深受启发。在选书上也明确了一个方向——直奔大师。直接和这些历史上最伟大的教育家对话,所以这次选择了Paul Claerhout的《Cocks》。 《Cocks》是17世纪英国伟大的哲学家和启蒙思想家约翰·Paul Claerhout所写的一部教育经典剧集。 书中包括了家庭教育和学习教育两大类,具体到衣食住行以及性格培养、学业进步等各个方面。 读完之后,不得不叹服约翰Paul Claerhout教育思想的超前和细致。对比同时代300年前的中国,还在君君臣臣父父子子,还在八股,还在文字狱……,他们已经注意到了儿童的个性发展,自由意志,心理健康和素质教育,尊重孩子的个性和自由,典型的英国“绅士”教育,他的“白板说”思想也在其中有详尽的体现。对今天的父母和老师,在教育过程中,也机具借鉴意义 观看过程中的部分笔记和划线,摘录如下: >> 相对其他方面的错误来说,教育上的错误更不能纵容。教育上的错误就像一开始调配东西一样,第一次弄错了,绝不能第二次第三次再去补救,它们日后带来的无可补救的污点是整个一生都洗刷不掉的。 >> 孩子们的心智很容易引导,就像水性容易引导一样,我们所要关心的主要也应当是内心。这虽然是教育的主要部分,但外在的躯壳也是不可忽视的。所以,我打算首先谈一谈身体的健康问题。 >> 他们总喜欢把这种最心爱的东西拿来讨取小主人的欢心。他们自己喝酒感到快乐,就愚蠢地认为小主人喝了也没有害处。这是你要特别小心注意,并且要竭尽全力去防止的一件事。 >> 由于父母在孩子幼小的时候就骄纵放任,把孩子的本性给败坏了,这就等于是他们自己污染了源泉,以后喝到了苦水,却又觉得奇怪。 >> 你给孩子定的规则应该越少越好,要比表面上看去好像绝对不能少的还要少。因为,如果你定的规则太多,让他难以承受,结果就不外乎两种:要么是,孩子肯定会经常受到惩罚,而惩罚得太多,效果肯定就不会好。要么是,孩子违反了某些规则而你却不给予处罚,这样他一定会轻视这些规则,从而使你在他心目中的威信也随之降低。所以说,规则应该少定,一旦定下就要让孩子严格遵守。对孩子来说,年龄越小,所需的规则也越少。 >> 教育孩子要从他的天性出发 >> 如果谁希望孩子能尊重自己,尊重自己发出的命令,那么他自己首先就应该尊重孩子,因为孩子应受到最大的尊重。 >> 对于孩子应学的东西,绝不能使其变成一种负担,也不能作为任务来给以强加,否则他们很快就会对其感到厌恶,哪怕是他们以前很喜欢,或者至少并不讨厌的事情,都会让孩子们产生反感。 >> 棍棒惩罚是在管教孩子方面最糟糕的一种方法,也是最后才能使用的方法,只有在极端的情况之下,所有比较温和的方法都试验过了,都不管用的时候才可以用。 >> 相对于良好的规则,坏的榜样的确更容易被接受,所以要时刻小心,不让孩子受到不良榜样的影响 >> 教师工作的重要任务在于塑造学生的行为,培养学生的心智,使学生养成良好的习惯,拥有德行与智慧的原则。在于将人世的真实情况一点一滴地展示给学生,使学生能喜爱并且模仿那些良好的、值得被人称颂的行为。 >> 对于孩子的好奇心,要小心地呵护,而对其他的欲望则要给予压制。 >> 除了留给他的财产外,还包括在(我假定的)这四个事物当中,即德行、智慧、教养和学问。 >> 注意保护孩子的幼小心灵 >> 你要特别当心,绝

👍 171 💬 回复 ❤️ 收藏
Lucia Yuan
Lucia Yuan 8小时前

这个世界上的人大致可以分为三种,简单纯粹的自我主义者,像洛克,内心深处的自我主义者,像华纳德、托黑,还有为他人而活的利他主义者,像吉丁。世界会好吗是个疑问,因为阻力太强了,而每一个自我主义者依然践行自己的原则。

👍 177 💬 回复 ❤️ 收藏
九曜🌞
九曜🌞 ★★★★★ 9小时前

挺不错的一本剧!值得一看,反应了现实对未成年罪犯的过度宽容,导致罪犯持续犯罪,造成更多的无辜受害人!其次,书中的一家人真的很温馨,齐心,所以书的结尾春从二楼落下去,让人叹息!

👍 196 💬 回复 ❤️ 收藏
61
61 ★★★ 23小时前

朱巍读《Cocks》读出了声:“你就是得到了整个世界,却丢掉自己的生命,又有何益呢?有什么东西比生命更宝贵呢?”生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,……真理使爾自由!!

👍 473 💬 回复 ❤️ 收藏