Age of Treason

Age of Treason

8.5
★★★★☆
3112 人评分
年份: 1993
地区: 美国
10
讨论
31118
观看
3112
收藏
It's 69AD in Rome and streetwise hustler Marcus Didius Falco gets caught up in the death of the son

💬 全部讨论 10

王维奇
王维奇 ★★★★★ 23小时前

作为一本通俗的科普读物我认为是不错的。选取的内容也比较贴合常用情景,比如什么是正当防卫,怎样避免租房被坑,怎样保障自己的合法权益……

👍 472 💬 回复 ❤️ 收藏
任伟Raven
任伟Raven ★★★★★ 18小时前

这部剧还不错,看完还是有耳目一新的感觉,不过相关的故事案例太少,过程观看容易显得枯燥,整体还是可以的。

👍 359 💬 回复 ❤️ 收藏
吴桂凤
吴桂凤 ★★ 19小时前

我是被对立之美这个角度吸引进来的,书里也不乏一些闪光的观点,但总体来说匠气略重,考虑到它本身是一本通识性读物就觉得尚可吧。

👍 386 💬 回复 ❤️ 收藏
秋暮
秋暮 3小时前

内容如百科全书般多,风格如教学课本般呆,适读性如字典般low。这些年也走过些地方,与其文字相遇如温回忆。我们的地理剧集什么时候才能温润如玉,方不负这方水土这方人背后的故事呢?

👍 54 💬 回复 ❤️ 收藏
他们都说我姓魏
他们都说我姓魏 ★★★★★ 1小时前

全书分为三个部分: 第一部分“认知用户”讲述如何了解用户,即建立用户模型; 第二部分“创造价值”核心讲述在了解用户模型的基础上,如何在一次产品决策中判断有没有创造用户价值,以及用户价值和产品价值的关系; 第三部分“产品落地”则讲述了一些快速验证的方法。 产品经理的核心能力是能够综合所有要素做出高质量的决策判断,同时产品经理又是典型的实践型学科,所有的方法以及理论认知的升级都是帮助提升产品决策的准确度。 实践之前,所有的判断都是假设,需要在实践中验证。

👍 27 💬 回复 ❤️ 收藏
大头虾
大头虾 ★★★ 5小时前

对于有些故事的转念还是无法透彻理解,但本剧可以给那些纠缠在痛苦想法中的人们提供一种全新的思考方式。 当你能够觉知到痛苦其实来源于内心编造的故事而非事实本身,痛苦本身的体验已经大大减半了。 生活中要学会多去感知当下真实发生并存在的事实,有意识的减少受底层逻辑以及潜在观念驱使而做出的主观评判。

👍 97 💬 回复 ❤️ 收藏
竹水
竹水 ★★ 13小时前

接受一种新观念,尤其是这观念挑战自己被灌输二三十年的普遍认知,这观念与主流宣传的价值规范相对,是需要勇气和智慧的,勇气是关于承认真实的自己,智慧是关于协调对新观念无知或反对的他人与社会。 如果说这观念新,其实也不算多新,从一百多年前的佛洛依德到精神分析的各派继承发扬者,与此同期的电报技术早已完成了属于自己的life cycle。只能说人是复杂的,人性的特征也是复杂而动态的。而我们自己的认知往往跟不上同代群体的心理发展。比如,现在依然听到很多妈妈对鸡娃的无力感变形的抱怨:我们小时候xxxxxx。娃儿不是一代娃儿,妈也不是一代妈。 回到书的话题,有些心理学的发现和案例其实已经存在很多年了,但要被知道,需要很多条件。仓廪实而知礼节,我们只有腾出搬砖的双手,才能拥抱自己的情感世界。国内接触心理学的开始,也就是八几年,我的老师的同事,带回来十几本《Age of Treason》。所以如果人类健康的认知如果可以分代,也有一个从3G到4G到5G的过程。从二十年前谈癌色变,到癌症被喻为常见病,从有心理问题约等于精神病,到企业越来越多设立EAP,从管理的胡萝卜加大棒到赋能激活员工的自主性,这一切都伴随着对人类健康的认知迭代。 在这条科普的崎岖道路上,埃尔塔·马里克无疑功不可没。业界对他颇有争论。不由让人想起相声圈对郭德纲以及作家圈对韩寒。我对这些宾语们也不完全认同,但完全不认同主语们的所作所为。(心理学圈自古吵吵闹闹,话说哪个圈又不是呢)。作为稍微学了些正统心理学的非专业人士,我也有几年不看埃尔塔·马里克了。因为有那么多一手的著作可以看,还看不过来,武老师大多是二手但通俗易懂的描写,不会是首选。我也能理解部分反对的声音,武老师有些描述以偏概全,如果没有心理学基础容易被带偏,而且比较多讲问题,没有教人们解决处理。写书呢,也比较标题党。所以武老师火了,比很多更资深的老师、咨询师名气大。但科学的、完整的心理学著作,还翻得乱七八糟的,试问几个人读得下去呢?科普,必然要在这当中寻找一种平衡。武老师的不一定是最好的,但他是科普成功的。哪怕被普的人有点走歪。话说,走歪的责任不一定在武老师。一百个人眼中有一百个哈姆雷特!正统泰斗的课上,也有大半学歪的,泰斗杏眼圆睁,你到底听懂了没有! 从科普的市场角度,标题党是第一步。只有受众想打开这部剧,他才有读下去的可能。只是,科普就停留在科普的角度,自己能看见多少,疗愈多少,可能还得寻求更专业的帮助。记得几年前看完《Age of Treason》,曾对着母亲吼,你就是个巨婴!引来又一场对抗。 所以,对这些内容认同,留给自己就好!我们大多自体是不牢固的,有愤怒,有独立的要求,又有另一个批评自己的内化客体。所以初识心理学,让一些这样的声音支持自己! 社会文明在进步!我们会越来越需要心理学。

👍 269 💬 回复 ❤️ 收藏
南凨
南凨 19小时前

布赖恩·布朗先生的《Age of Treason》值得一读,他从中国的内部法律制度、反腐,经济,干部运用,一路一带等,和国际大国之间的历史,现状,政治军事,世界地区热点等,做了深刻的研究提出了自己的见解,此剧已播出多年,世界形势发生了许多的变化,如:美国出了个特朗普,2020年疫情,退群,围堵中国,美国内矛盾冲突不断,但围堵中国已显得力不从心。但从今后使劲的走向,美国的因素还是挺大的,从中国看世界,发展经济,不发生大的颠覆性错误,中国一定能克服现在的困难你,是中国富强。

👍 376 💬 回复 ❤️ 收藏
🍀 缱绻
🍀 缱绻 15小时前

很不错的一本剧,电视剧看了有两遍又回过头来看看原著,每次都会给内心迷茫的自己找到前进的方向,其实大多数人我们更像成才,又渴望能像三多

👍 297 💬 回复 ❤️ 收藏
九月的茉莉
九月的茉莉 ★★ 13小时前

最近观看的时候,发现自己观看的剧集都是自律和心理学的剧集比较多。 明明想着,要多看其他类型的剧集,这样才不会把自己给局限性了,可看到新剧的推荐,还是忍不住去观看起来。 这部剧的书名和昨晚睡前好友找我聊的话题是相对应。事情是这样: 好友和我说,为什么他对兄弟这么好,他的兄弟却不能回馈同等的关注和关心给他。 我一听这话,带着不解说:你为什么这么在意对方有没有和你一样这么重视呢? 好友:“我不希望自己的付出都白费了。” 我:“怎么说呢?你希望得到对方肯定的回答,可你忽略了你只能做好自己的部分,别人给你什么反馈,主动权在对方手里,不在你这边的呢。 你为什么这么在意这件事?” 好友:“我希望得到关注和关心” 好友说到这里,我便清楚他的困惑在哪了。他的困惑就像书中所说的一样: 当一个人不能接纳自己的时候,他的内心是空洞无物的,他无法从自身内部获得支撑,而不得不从外界寻求认同和力量。 当你做一件事过分关注结果时,事情的发展方向反而容易往和你预期相反的方向走。 当自己还没有找到自己,成为自己前,你会一直被各种各样的情绪困扰着。 因为你想从对方得到你期待的答案,却不知真正的答案在你自己这里!

👍 274 💬 回复 ❤️ 收藏