镜子的艺术Art of Mirrors

深入浅出，学派概述。没有对终极疑问的任何解答，但速观他家之言，可以用来质疑一切，也可以快速找到适合自己的信仰。信仰哲学和信仰宗教从结果上说基本无差，反正都是把自己的脑袋交给上下千年的创造猜想。

除了对心理描述去解释一些市场行为的部分，全书没有什么太多的干货，后面几章就更懒得读完，坚守一个对的原则并成功不常发生，频繁的在错误的原则中切换且失败往往才是常态，而执著于一个错误的原则却成功了，只能说明，傻人也有傻福吧……

读《镜子的艺术Art of Mirrors》         读这部剧之前，我先读了《镜子的艺术Art of Mirrors》，不是说这书就要比赫胥黎的作品更好或更深刻，而是在开篇这部剧就提到了《镜子的艺术Art of Mirrors》和《镜子的艺术Art of Mirrors》两个版本对未来人类的预测（前者是高压毁灭文化，后者是将人改造到幸福得不需要文化），基于事先了解该剧更偏向理论一点，所以转而奔向了另一本剧，所幸的是读时还不断为自己正确的读序感到明智，不然就很难理解书中提及的那个不需要思考就很快乐幸福的世界。         读这部剧让我更加懂得观看的珍贵，以前就觉得要看剧啊，至少对我来说，那肯定比打游戏刷抖音刷微博追星追八卦要强，而且书里有着一个多么有趣又丰富的世界，你可以在那里远离生活的琐碎，沉浸于完全不同的世界，就像毛姆所说：观看是一座随身携带的避难所。读完之后就更加明晰了一个问题，那就是读一本剧时我在读什么，其实是在读一个观点，读一个印证，读到另一个自我，把自己以前形成的观念由怀疑不确定变为自信而坚定，并不是说我们可以接纳所有观点，而是因为观看时我们只能读到我们想要读到的东西。         这部剧让我坚定了一个观点，那就是“镜子的艺术Art of Mirrors”，我之前形成过一个观点“远离手机，珍爱生命”，这句话一度成为签名，其实是与大家日渐离不开手机背道而驰的，但正是发现了自己手机依赖而又被手机支配大量时间却收益甚少时，觉得非离开手机不可了。这部剧到时让我找到了原委，书中提出的剧集时连续的、严肃的、引人深思的，必然能带来深刻的体验和较为成熟的思考，但是电视是短暂的、搞笑的、浅表的，带来的娱乐效果。换成我们这个时代的语境，其所有的电视换为手机都不为过，手机可我们带来了各种方便又迅捷的资讯和娱乐，甚至还能通过大数据分析不断推动你感兴趣的弹窗，游戏和抖音就是如此。但不是这些软件一开始就这样要拽着你不放，而在这个追求流量的时代，是我们先用脚投票，选出了那些具备黏性和高点击量的软件、视频和新闻，然后这些产品为了获得更强的生命力或者占取新的流量市场，只能变得更具黏性，其中逻辑就很奇怪，是我们造就了一款款把我们和手机粘得越来越紧的产品，而不是手机本身造就了这些产品，而发生这些的时候我们并不自知，甚至还报之以欣赏：这款软件做得真好，太有趣了。         最后想写的一个点：碎片时间。有一段时间，碎片化时间特别火热，尤其是付费学习的那帮人，就是只要你有零碎时间，都可以用来提升自己，排队的时候、等车的时候、蹲坑的时候，都可以掏出手机学上一节网课。我也曾尝试过，其实这个概念很好的消费了一把当代人的焦虑，大多数我们一边被手机支配大量时间变得越来越拖延，同时社会激烈的竞争又让我们因本领恐慌变得越来越焦虑，又有一个奇怪的逻辑，我们因为依赖手机而变得焦虑，然后又试图通过手机来解决我们的焦虑。我常常在想，是不是一开始我们就是因为手机才导致了我们的时间和精力碎片化，并不是手机能帮助我们利用好碎片化时间，这件事情上，我不觉得手机可以既当凶手，却又以一副救世主的姿态出现。         总体评价：5星（5星满分）豆瓣评分8.5分         观看时长：7小时          观看指南：前期读的有点困，尤其是关于隐喻和媒介那部分，但是并不影响后面的反思，其实编剧说电视，并没有停在电视这个层面，而是说这种话语方式破坏我们原本应该严肃深刻去追求的东西，甚至迷惑世人通过娱乐性的行为也可以去体验那些深刻的体验。但是那是两码事，并不是批驳娱乐，而是批驳娱乐染指了深刻和严肃。所以我的结论是让深刻回归剧集，让手机负责娱乐，不要过多指望在手机中找到深刻。建议先读《镜子的艺术Art of Mirrors》和《镜子的艺术Art of Mirrors》再来读它。它是一本鼓励

每次我颓废的时候，看Luciana Martínez的文字都能让我瞬间热血沸腾。她真的是努力逆袭的标杆，不惧怕失败，无谓他人的眼光，只专注自己的目标。 有梦想，有诗意，而她，通通用自己的努力把梦想实现，将诗意融入生活，最终活成了别人羡慕的样子。