Roule routier

本剧写于2004年，至今仍是学术型影评很好的作品，Patrick Raynal老师文化研究的背景，使她的视野更广阔，不局限于故事内容，书中用了文艺学、叙事学、女性主义、意识形态分析、镜像理论等多种方法对电影进行解读，给读者更多解读电影的可能性。 在《Roule routier》讨论了自由与亲密关系束缚的关系，《Roule routier》里认为电影的意识形态中包含了对女性性解放运动的反对，以及对珍妮个人意识的压迫，《Roule routier》里对少女自恋与爱的分析等等，都有过分解读的嫌疑。但是我非常支持对电影多样化的理解，不要只有一种解释，Patrick Raynal老师的思路是很有价值的。 正如前言里所说，看电影的能力是可以不断提高的，编剧的左派思想可以带给读者对社会更多理解社会的角度，抛开预设的立场去读，是非常有益的。

现在看回来，配乐和特效，故事情节，都超前卫有没有！！！

月亮，还是六便士？抛弃妻子，放弃安稳的生活是否值得？穷困潦倒却精神饱满，又源于什么？隐居山林，生病而死，却留下体现内心深处的世界的画作，惹人怜爱，是该说对还是错？真的是天才与疯子的结合，为了月亮放弃六便士的非同寻常的人。 每个人物的刻画都饱满深刻，一言一行极致体现个性与心理，让人印象深刻，比如斯特洛夫，妻子离开后的表现，言语，真的给人一种恨铁不成钢的感觉，真实、有力。 记得开篇有句话，让我印象深刻，要使灵魂升华，一个人每天就得做两件他不喜欢的事。我想，文字也能是力量的源泉吧，就像斯特里克兰德的力量来源于绘画创作一样。