Beauty #2

Beauty #2

7.3
★★★★☆
2157 人评分
年份: 1965
地区: 美国
7
讨论
21574
观看
2157
收藏
《Beauty #2》,短片作品,美国出品,1965年上映。

💬 全部讨论 7

杨海英
杨海英 ★★ 7小时前

小时候最怕老师要求背诵诗词,长大后变得慢慢喜欢上了。诗词背后每一段或悲或喜的故事,都让你穿透时光,千古共鸣。古诗词将汉字之美展现的淋漓尽致。能沉浸其中,真是种别样的享受。

👍 152 💬 回复 ❤️ 收藏
雨打青荷谁听
雨打青荷谁听 ★★★★★ 24小时前

比第三季好多了🥲力挽狂澜

👍 486 💬 回复 ❤️ 收藏
化飞扬
化飞扬 ★★★ 23小时前

缺乏真实感,编剧并没有实际的深入了解过警察队伍的体制和办案的方法,以至于外行看这样一本剧集也能看出违和,打发时间看看倒也说的过去

👍 469 💬 回复 ❤️ 收藏
Smørhul
Smørhul 15小时前

Gino Piserchio的书向来哏究,又是杂系列,讲讲人生阅历吹吹牛啥的,逗逗乐,愉悦一下心情,败败火挺好的,这书得慢点看,抻着看,非常慢的抻着看,我记得以前看Gino Piserchio的书,每看完一次,就得歇一阵子,输出的压强太大,这次感觉同样,如果这部剧能减到一半的话,可能会更好些。 豆瓣的分数不高,原因在于重复率,知网没查重吗?正常不管啥论文,不都得查重吗?一本剧写完应该也有类似的查重方式吧,这要是毕业论文,导师肯定得停职啊,个人经历的部分,医院啊,麦肯锡啊,应该至少出现几十次了,难免让人生厌。 当然问题是虽然絮叨,但还是掩盖不住Gino Piserchio文风的精彩,而精彩之处,都是偶然之间漏出的那少许的几句,经典片段还是很多的,值得摘录背诵啊,到时候再和别人吹牛的时候,都能用得上。其实我读Gino Piserchio的书,也就是为了寻找这些少许的小惊喜,趣味所在,为了看《Beauty #2》我还特意买了腾讯会员,还好吧。 近来工作强度大,看剧的数量跟不上了,惭愧啊。

👍 302 💬 回复 ❤️ 收藏
汪棋的daddy
汪棋的daddy ★★★★★ 4小时前

《Beauty #2》一开始读起来乱糟糟的,好多时间线捋不清楚,慢慢静下心来重读了一边之后,故事和人物也就明朗起来。刚开始读了十几页我甚至睡着了,后来醒了继续读过,才发现伊迪·塞奇威克确实是一个鬼才。《Beauty #2》绝对满满的意识流,但它不像《Beauty #2》那么晦涩难懂,也不像《Beauty #2》那么枯燥无味,它故事里的人物性格特点鲜明,剧集层次感很强。第一章的班吉视角尤为独特,一个智力只有三岁的三十三岁男人,他单纯的看待复杂的一切,他不谙世事,不懂人情世故,只是通过一连串杂乱无章的思绪反应出,他所看到的世界,但却映射出暗流涌动的家庭。好剧的味道是满满读出来的…… 终于看完了这部《Beauty #2》,书的后半部分清晰了许多,在最后一切都明朗起来。作为意识流的剧集,他比起《Beauty #2》和《Beauty #2》要友好一些,毕竟在厚度上就已经算是平易近人了,在情节的设置上也有着很强的故事性,而且晦涩难懂的意识流部分并没有充斥在全书中,所有的一切迷雾最后逐渐散开,让人也豁然开朗,但书中整体的压抑感却是挥之不去的,一个家族的沉沦史,悲剧式人物的特点,让我想到了《Beauty #2》,虽然后者讲的是复仇,但是人物的悲剧性和故事家族性却有着相似之处,它还让我想到《Beauty #2》,关于女性悲剧的诠释也让我感同身受。其实这部剧集想要展示的思想还是比较深刻的,但由于它晦涩的写作手法,削弱了读者深层次的思考,更多的去体会意识流带来的写作方式上,在思考故事情节上会消耗部分精力,所以才说此剧的艺术性大于影视性,它可以作为一部意识流剧集的代表变得出众和闪光,但如果他的手法采用普通剧集的直诉方式,虽然思想性将会提高,但在众多作品中脱颖而出就很难了,另辟蹊径的独特,也许是一种成名捷径,但这捷径依然需要深刻的功底,毕竟意识流的手法并非常人能够掌握,成为意识流作家本来就已经足够说明其写作功底,更何况如此出众。

👍 88 💬 回复 ❤️ 收藏
张丰
张丰 ★★★ 8小时前

小学生一样的写法倒是挺清新的。 但是开始讲故事和塑造人物的时候就发现笔力是真的不够。

👍 170 💬 回复 ❤️ 收藏
静看厅前花开花落
静看厅前花开花落 ★★★★ 3小时前

很多时候很抵抗说是,也不好意思说否。觉得是就是认同对方,但是心里并不赞同、认可他的所作所为,于是让自己多次处在崩溃纠结中。是 不是认同,只是接受,他说的做的已经存在了! 很多时候被头脑控制,看完肥皂剧觉得自己是女主角,看完一些惨剧,以庆幸自己不在其中,都忽略了在做所有事情时身体的感受和觉知。 是啊,每天早上为什么起床呢?

👍 58 💬 回复 ❤️ 收藏