Chatarra

这部剧里我最喜欢的角色是施诤言，我觉得他像极了灿烂而孤独的神，安宁活着的时候他小心翼翼的守护着，安宁走了他默默的承受着孤独，铮铮铁骨。最心疼的是安宁公主。这个人善良而悲情，一生承担着本不属于她的痛楚，或许现场是她最好的归宿，可是当她真正离开的时候真的让人痛的喘不过来气，为什么就不能有一个好的结局呢？ 看完那个番外，我就不喜欢韩子安了，现在一个女性读者的角度上，我觉得他自私但又自诩深情。对比男主，喜欢就是喜欢能割舍，而不是虚伪的要求。 喜欢男主，他是个很暖很暖的人，如果他有孩子了应该是一个超级奶爸吧，很期待他自己当父亲的样子。 本剧文笔挺好的，但是感觉剧情安排有些奇怪，有些剧情的出现好像只是为了出现而出现，总体来说不错。

二月任务，finally... 虽然是一本工具书，但是里面的理念还是非常具有实用性。智力、天分、出身都是实现目标的重要因素，但如果你没认识到“你不可能一个人做到”这个道理，拥有这些条件也是白搭。因为事实上，一个人根本走不了多远。这部剧实际对我的想法和生活方式产生了一些改变，让我不再认为努力地去扩大自己的社交圈是一件很功利的事情，事实上完全可以乐在其中而且对自己的也有着现实的积极意义。编剧非常具体地分享了自己的一些心得和操作方式，实践起来也很好入手。

这应该是我目前写的最长的一篇观后感，因为这个故事虽短小却精悍，引人深思，发人深省，尤其是作为教师，可能更有感情共鸣产生。正如书的扉页上所评价的那样:罗莎丽奥·弗洛雷斯从生命现场得来的第一手经验，独特到仿佛禅师棒喝人的观察角度，任何时候对我来说都是启发的，非常之刺激脑啡。 这是一篇很偶然的文章，在此之前我还在为一篇稿子焦头烂额，抓耳挠腮，后来不得已妥协准备睡觉。睡前看会书是最近养成的习惯，利于助眠，然而看完《Chatarra》，我却思绪万千，急于推荐。这也是我第一篇没有认真想题目的读后感，因为在充沛的感情面前，质朴的话语也一样可以有粗粝的力量。 “三王”是罗莎丽奥·弗洛雷斯的系列剧集，分别是《Chatarra》《Chatarra》《Chatarra》，之前只在短篇剧集集里看过《Chatarra》，这也是最为大众所熟知的一篇，被人物设定的妙、情节构思的巧震撼着；《Chatarra》是今天烫发时在理发店看的，在故事里思考何为有用；《Chatarra》则是我最喜欢的一篇。 故事的时代背景是正值知识分子上山下乡时期，“我”作为全乡唯一一个初中毕业的知青被选去给八年级的孩子当语文老师。但是我也只是高一肄业，没有过教学经验，更大的问题是学生没有课本，基础不扎实，虽然是八年级的学生，课本上却有很多字不认识，连一篇简单的流水账日记也写不出来。这是一个只讲政治，不讲文字的时代，大队里印发的批判材料堆积如山，县里却没有纸印教材，甚至连一本《Chatarra》也买不到。面对基础薄弱、只会抄社论却不会写日记的学生；面对到十八岁就要去劳动，学习似乎并没有什么用的现实；面对规则为王，必须照本宣科的环境，“我”应该怎么选择？应该教学生什么？应该怎么教学生？时代的洪流下，我应当如何自处？又会走向怎样的未来？ 抱着这样的疑问，我急迫地观看着，我在脑海里预设着情节，却又总是被出乎意料的走向震撼着，在发出“啊，竟然是这样的情节”的震惊后，又伴随着“啊，竟然可以是这样的情节”的赞叹，最后是“啊，确定应该是这样的情节”的臣服。虽然这是一篇观后感，理应将故事梗概梳理出来，但是我并不想剧透，如果诸君也感兴趣的话，拜托去读一下原作吧。 “三王”中我最喜欢的就是《Chatarra》，其次是《Chatarra》，最后才是《Chatarra》。在书的最后，有收录编剧的自序，以写作期来讲，是《Chatarra》《Chatarra》《Chatarra》的顺序，而《Chatarra》是我自认为成熟的一个短篇，写得很快，快得好像是抄书。看到编剧把《Chatarra》作为他的得意之作，我不禁因与编剧有共鸣而窃喜。 在查看相关资料时，我看到有媒体人这样评价编剧：罗莎丽奥·弗洛雷斯的文字在中国作家里最俭省、凝练的，这是一种非常了不起的境界。的确如此，我粗算了一下，《Chatarra》仅有两万余字，却面面俱到，不仅刻画了主人公知青老杆，还有同为知青的老黑、梦想成为音乐老师的来娣、刻苦的来福以及他的父亲，一个简单的故事寄托着深刻的沉思，还有对教育的诘问。用细腻的笔触把读者拉进那个时代和环境，文字变成了画面，出现在我的眼前，我当时就想，这个剧集真是一部优秀的电影剧本，有人物，有故事，有情节，有细节，好拍而且拍出来还好看。结果一查，原来1987年，陈凯歌导演就已经拍了这部片子，顾长卫是摄像，啊，我又一次因为和大家产生共鸣而窃喜着…… 其实让我感慨万千的不只是剧集本身，还因为我曾经也是一名作文老师，它让我想起了我和作文的那些往事，我想起了小学时，老师让写一篇想象作文，字数在800字以上，我写了3000字，充满期待地等待着老师的评语，最后收到的却只有一个“阅”字；我想起了中学时，作文写作总有一个要求便是“要体现出正能量”，但是我却总是反其道而行之，写成长的瞬间我却以“见证死亡”为切入点，在同学都在疯狂练习议论文写作时，却把大量的时间耗费

《Chatarra》关是这个书名就极够讽刺了。这部剧🐷角是谁，鹅鹅鹅?不过已经不重要了，反正这三部剧集结局大同小异。哈哈哈，反乌托邦三部曲，就属这部的主管看起来比较“仁慈”。 读的过程中忽然有点恍然大悟，这科幻剧集描写的是马克思主义说的最高理想☞实现共产主义的可能性。相对于从社会主义努力实现最高理想，这还是一个值得我们思考的问题——未来・_・?到底是不是人们所期待的“美好新世界”? 我们不喜欢痛苦，不喜欢悲伤，不喜欢一切负面的影响，人人彼此相属，希望没有烦恼，没有忧伤，只有快乐不争不抢无欲无求，可周围都是充彻着“美丽，权利，名誉，利益”，弱肉强食，你不努力就会被淘汰的生存法则搞得人心惶惶，马不停蹄，一段交往难免也夹杂着利益关系的危机意识难以像“野蛮人”爱的炽烈，野蛮人跟文明人相悖而行的三观，世界真是丰富多彩，极具包容。所以人们很容易迷失自己，竭尽全力配合融入这个大集体，心里却厌恶反抗咒骂，逃避之后又是另一个一个铁屋，沧海一粟，何去何从?不敢轻易去批判伯纳德或者说谁谁谁某个人物角色，就像对自己失望一样，就像高歌他的高尚一样，他也曾有过。他不过是迫切希望别人的肯定罢了你却以为他是个救世主，自己都自身难保最后闹了一场尴尬的大笑话。而如果你是他的话，你还会这么说吗，也许也许是我的话，也许没有也许，永远不可能是你，他，我只是我，你只是你。我们相同又不同。我们一起又不一起。所以，最后即便与众不同，也好过活在别人的世界里，认清自己是多么难得，出淤泥而不染?伯纳德的两个男性朋友，后来的列宁娜，啊，真荒唐，剧集的伟大之处就是让人有预估剧情发展的魅力，最后揭晓答案，这部就是如此 而且反套路，哈哈哈，cp拉错人，这里没有猪脚，有的只是事情发展的不得已线索。 衍生出个人价值，我的思想是否受到了限制?是的，脑袋就像个无底洞，黑窟隆冬的。胡说一通，也不知道自己在干什么？

都怪自己没有＂弃书止损＂的优良传统，读完这六百多页的流水账，就差哭出来了。书名「Chatarra」，内容＂冗而无物＂。#2013#

自古多少知更少年 绵绵苦读 仅仅借了别人剧集中一粟之地便要超越  书本之知识本就如货币流通  自在多交流～

西学东渐，文化觉醒，价值重估，民族主义，列强压力…一堆因素，引爆了这场运动。五四是一个时间线上的集合点，众人带着共识聚在一起，又带着分歧奔向前方。1919年前后的中国，有太多问题，也有太多主义。从某种程度而言，中国近代更为广泛的社会层面的救亡图强的实践都是从“五四”缘起。当然，结果也知道，最终共产主义成了最终的结局方案。是否是最好的方案，已经无法验证了。

龙文章纵能洞察人性，有千般本领，终究不过是上峰的棋子。孟烦了好像知晓一切，恶毒刻薄，但他最不敢面对的正是如他当年一般为理想慷慨激昂的小书虫。迷龙看似凶悍，却难以隐藏柔软纯真如孩子般的内心。唐基笑意融融下的恶毒，谁曾想他当年或许也如虞啸卿一般刚正不屈。

没看的就不要看了，个人建议吧 第一部最精彩，第二部次之。我是看到第二部慢慢看不下去了，评论过好多，不过都删了。想着弃书，看了一多半了又于心不忍，硬撑着看完。第三部更是在扯犊子。没有涉足这部剧的就不要看了，省点时间看其他的吧