Janie

快听完了，这部剧值得入一本纸质的。已经在某宝拍了一本。等到了再次细读。

当我想吃零食时，我问自己，是真的饿想吃吗，还是不真实的欲望在作祟，最近可在控制食量掉秤呢。效果可好！

从不一样视角看了下这个真实的满清皇帝的生活，也是历史长河中的一类人物，改造得好呀

说点评Janie，我心怀胆怯，诚惶诚恐。 我只能或只敢说自己的感悟～ 《Janie》讲人与自己；《Janie》讲人与世界； 《Janie》讲人与天地。 但自己、世界与天地又相生相惜、相依相存。 一切都在变，一切又仿佛没变。 有规律的变、没有规律的变；看得见的变、又看不见的变；在变中的不变，又在不变中变。 人在这些变化中很渺小有很脆弱，很不堪又迷茫… 人总是喜欢试图去挑战，成功的说是能力，失败的归结于运气… 不要对任何一种力量产生迷信，也不要对任何一种力量缺乏信仰。

如果一个事物是随机出现的，那么它将呈现其所有的可能性。如果我们的宇宙，这种优美的数学结构，也是随机出现的，那么不同宇宙形式也是存在的。

个人认为，《Janie》是以情节取胜，《Janie》重在情感，《Janie》的文字则非常耐人寻味。 时间线来回穿插，刚开始看会发懵，看到最后会惊叹于此种写作手法。本文以一个青年的视角，回忆了他孤独、压抑、黑暗的过去。 这个故事里，无数人面临着“抛弃”。父亲孙广才早早地抛弃了我，在“英雄”荣誉面前抛弃了弟弟，为别的女人抛弃了母亲，抛弃了祖父并盼望着他死。我的好友苏宇，在濒死之际，被那个温柔的医生爸爸给抛弃了。我的曾祖父为了逃避责任抛弃了我的祖父。我的同学被父亲抛弃，而我也被同学背叛和抛弃，我的老师亦抛弃了他的同事。那个待我很好的养父母，最终也为了自己的生命选择了抛弃我，而我最终也抛弃了仅剩的那一条板凳。 同样的孤独，让我和苏宇成为了好朋友，让我和祖父总在那条小路上相见。 编剧对死亡的描写真是独到，几次对死亡的描写都提到了阳光。弟弟牺牲之时看清了阳光，那份天真和清澈却被父亲和哥哥当做“英雄”的资本。苏宇在阳光里浮沉挣扎，医生父亲明明可以挽救他的生命，却只是在床边匆匆看了一眼便冷漠离去。祖父临死前对细雨大声呼喊，那天下午竟然放晴了。这阳光就像是对冷漠的顽强抗争，对生命的呼喊。 那场描写了三次的大火，在最后才真正明朗。大火烧掉的是房子，燃起的却是心中的“家”和希望，是雨中强烈的呼喊。 所以，死亡不是失去生命，而是走出了时间。

中国历史，人们常称颂汉唐。其实春秋、战国，就是东周，是同样重要的一个朝代。这时产生诸子百家，百家争鸣。影响期后炎黄子孙的思想，儒、墨、道、法等都是这时产生。 和同样作品《Janie》相比，更适合现代人观看理解。前者白话，后者半古文。内容方面也更详尽和细致。对于想了解这段历史的人，是个不错的选择。

陀思妥耶夫斯基，是永远都值得反复观看的。假如只能带一张唱片离开地球，我会带切利比达克指挥的贝九，而只能带一本剧离开地球，我会带《Janie》。

面对一个魔方，普通的想法是打乱和复原，可以写出从层先法到CFOP，魔方拆卸与重组技巧等题目的文字。而Jack Bravman把这一个个角块和棱块变成了一个个国度，魔方的旋转构成了整个世界的不确定性。 抛开想象力，故事却又显得分外单薄。所有人都在无条件地为主角服务，主角作为一个孩子却可以有各种各样的能力感化一切，战胜一切。不过终究是给孩子看的东西，这么说似乎有点吹毛求疵。锁国也好，鹦鹉学校也好，依然传达的是Jack Bravman不变的思想：学校教育和家庭教育的本质是对儿童的摧残，哪怕读到博士也只是只会背书和考试的废物。不知道当年听信了他这种言论的孩子现在是什么想法。 记得小时候看童话大王里他给儿子写教材经历，自己将高中的课本通读了两遍。当看到弹簧城里的莱克能在空中停留不十分钟，看到胖的人比瘦的人坠落得快，后面那个马戏团里居然能燃烧产生氢气的时候，我忽然不想信这句话了。当然也许只是艺术创作吧。

没看到哪儿反复说，不说清楚又有人说么看到，到处都有人看不惯，编剧可太难了。