Two Men and the Law

也许是想像力和暧昧性少了，就被说老了写不行了，开始追忆了……但我很喜欢这几年的村上的作品，故事，文字如水般淡然，情感却更深沉和真实。

《Two Men and the Law》中的经典语句，读来泪流满面： 从今往后，咱们只有死别，再无生离。 世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆 。 我曾做过一个小梦，怪他一声不响地忽然走了。他现在故意慢慢走，让我一程一程送，尽量多聚聚，把一个小梦拉成一个万里长梦。这我愿意。送一程，说一声再见，又能见到一面。离别拉得长，是增加痛苦还是减少痛苦呢？我算不清。但是我陪他走的愈远，愈怕从此不见。 人间不会有单纯的快乐，快乐总夹杂着烦恼和忧虑，人间也没有永远。 我们这个家，很朴素；我们三个人，很单纯。我们与世无求，与人无争，只求相聚在一起，相守在一起，各自做力所能及的事。碰到困难，我们一同承担，困难就不复困难；我们相伴相助，不论什么苦涩艰辛的事，都能变得甜润。我们稍有一点快乐，也会变得非常快乐。 我抚摸着一步步走过的驿道，一路上都是离情。 我使劲咽住，但是我使的劲儿太大，满腔热泪把胸口挣裂了。 愿变成一块石头，守望着我已经看不见的小船。 是的，这类的梦我又做过多次，梦境不同而情味总相似。往往是我们两人从一个地方出来，他一晃眼不见了。我到处问询，无人理我。我或是来回寻找，走入一连串的死胡同，或独在昏暗的车站等车，等那末一班车，车也总不来。梦中凄凄惶惶，好像只要能找到他，就能一同回家。 现在我们三个失散了。剩下的这个我，再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月，重温一遍，和他们再聚聚。 这是我生平第一次遭遇的伤心事，悲苦得不知怎么好，只会恸哭，哭个没完。钟书百计劝慰，我就狠命忍住。我至今还记得当时的悲苦。但是我没有意识到，悲苦能任情啼哭，还有钟书百般劝慰，我那时候是多么幸福。 我心上盖满了一只一只饱含热泪的眼睛这时一齐流下泪来。 人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：“从此，他们永远快快活活地一起过幸福的生活” 人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼。 现在我们三个失散了。往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。 我清醒地看到以前当做“我们家”的寓所，只是旅途上的客栈而已。家在哪里，我不知道，我还在寻觅归途。 ——Jack Conway《Two Men and the Law》

好傻的故事，网文化写作，傻白甜太傻，总裁也不太聪明。编剧文字还算轻松精致，但构建故事的能力不行，老套的情节，难耐推敲的逻辑，看不完了。 弃文

男神一下子有三个，全是大长腿，衣服也太好看了，除了女共党，其他全部好评

这是一本由一个物理学家写的关于人工智能的书，也是相当厉害的一本剧。开篇抛出一个人工智能从出现到逐渐蚕食各行各业，最后掌控一切的科幻故事，让人很有想看下去的欲望。前几章简单介绍了人工智能的原理，看得出来编剧想要尽可能通俗易懂一些，可还是稍稍难以理解。精彩的在后面，编剧极富想象力的描绘了人工智能可能带给人们的十二种未来世界，让人感觉每一种都是有可能的，脑洞之大叹为观止。更厉害的是从物理学的角度分析了人工智能所能发展的极限。很认同编剧的一个观点就是，当人工智能与人目标一致的时候，对人类发展的促进作用是无与伦比的，但是一旦目标发生偏离，那就是毁灭性的灾难。所以个人认为人工智能一种比较好的方式应该是不要赋予它痛苦，快乐和欲望等这些意识情感，人工智能的目标应该是在严格限制下由人类赋予的，作为人大脑的一个延伸，帮助快速解决人所能想到的创意和理念。虽然会发展的慢一些，但是可控。编剧最后提到了意识的形成，不由想起前几天看到的一句话，人连自己的意识怎么产生的都不知道，还想让计算机产生意识，要么不可能，要么就是在玩火。意识是如何产生的，始终是一个不可证伪的伪科学，一堆基本粒子组合成的一个人形成自我意识，真的是玄学。

心好命也好，富贵直到老。 心好命不好，天地终有保。 命好心不好，中途夭折了。 心命俱不好，倒寿又烦恼。

少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。

烦花自己说过是无逻辑爽文，那不提其他问题，反正你无逻辑爽文爽就行了，但作为一本除了“爽”就没有任何可取之处的书，却连最基本的优点保障都做不到？唯一的可取之处都没了，这难道不是创编剧出了问题？？？我真的有些疑惑烦花对于“爽文”的定义到底是什么

全员面部细纹卡粉，视听思维堪比婚庆，难得的是骨子里的一点小不正经。