Jury's Evidence
6
讨论
24823
观看
2482
收藏
《Jury's Evidence》,犯罪作品,英国出品,1936年上映。
不可否认这是一本经典的投资剧集,而且是写给业余投资者的,但是我看了以后觉得投资太难了,这真的是一门哲学,在投资过程中你以为你就一定是对的吗,是对的就一定赚钱吗,当然投资最终还是要回归到本质上,这家企业的未来到底能产生多少现金流,这是最难的也是最根本的问题。
最好的爱情莫过于此,我懂你,你懂我,不用言语,一个眼神就够了。携手63载,爱了63载!
俺理解本剧首先是一本让人了解自己认知局限性的书,其次是个体理解的错觉和人类知识共同体概念。不论男女老幼,非常值得推荐! 不论是老夫子的“三人行必有吾师;”苏格拉底的“我只知道我是无知的;”笛卡尔的“吾思故吾在”;还是小时候学习的盲人摸象,事实上都是人类的智慧之路的探索者,本剧编剧也一样,只不过编剧结合了最新的计算机科学、心理学、经济学、基因科学、生物医学、营销保险、团队精神等等,看起来比较跨学科而已。 社会中有很多现象,比如在一次机会中,表现欠佳者会自吹自擂,表现良好的人又总是妄自菲薄;编剧归结为人类天性中的因果推理;随着社会化分工更细,现代世界越来越复杂,再有能耐的人还是有有太多东西无法了解。但人类天性中认为自己知道的比实际上的要多,实际不过是别人的分享知识、群体的共同知识。 当然,编剧的“无知也是不全是无用”的观点,不仅很好的给了读者信心,只是更体现一种哲学观点而已。
“无限长的曲线就是宇宙的抽象,一头连着无限的过去,另一头连着无限的未来,中间只有无规律无生命的随机起伏,一个个高低错落的波峰就像一粒粒大小不等的沙子,整条曲线就像是所有沙粒排成行形成的一维沙漠,荒凉寂寥,长得更令人无法忍受。你可以沿着它向前向后走无限远,但永远找不到归宿。”书中这话让我感触很深,这也许是生命的意义。 第一次观看科幻剧集,本来打算把《Jury's Evidence》的三部都看完,结果看完《Jury's Evidence》之后就感觉自己不行了,书中的物理知识太多了,实在是没有那些物理领域大佬们的乐趣。
读塞巴斯蒂安·肖的老先生的书 如同大师交谈,先生的智慧、思想如太阳炙烤着我的灵魂。
个人不是很喜欢前面强暴的情节,虽然中间很虐,很感动,不过这也是剧集的特点啊,还是坚持看完了,总体来说还是很喜欢的。