Man Hunt

Man Hunt

6.0
★★★★☆
680 人评分
年份: 1936
地区: 美国
3
讨论
6804
观看
680
收藏
《Man Hunt》,喜剧,犯罪作品,美国出品,1936年上映。

💬 全部讨论 3

斯德哥尔摩
斯德哥尔摩 ★★ 3小时前

一聲嘆息!雖然網上對結局的批評失望甚至譴責此起彼伏,但認可编剧的格局和結局!ps中間一部分沒讀,沒有勇氣讀。因為懂那種對人性的無奈,所以沒有勇氣讀。编剧語言功力真是佩服!

👍 61 💬 回复 ❤️ 收藏
慕鱼
慕鱼 ★★★★ 23小时前

何伟接触了涪陵,初识了中国。我看了《Man Hunt》,想起了上世纪90年代的我们,岁月如长江般奔涌,记忆也如白鹤梁一样沉入江中。喜欢编剧的睿智与博学。

👍 469 💬 回复 ❤️ 收藏
🍫璇仔.choco
🍫璇仔.choco 5小时前

● 一位管理者,不能仅以执行命令为满足,他必须能做决策,并承担起做出贡献的责任。 ● 管理者需要有一套判断标准,能够让他认清事物的重要性,把精力聚焦在核心事务上,而不是陷入日常“运作”中 ● 对管理者而言,最重要的人物往往不是自己的下属,而是自己上司,跟自己平级的人 ● 如何判断一个单位或部门的人多不多,如果一个主管他的精力的1/10都花在处理人事关系上,花在处理纠纷跟摩擦,争执跟合作上,那么这个单位的人就表示多了,人数过多,难免会互相侵犯,难免会成为彼此绩效的阻碍 ● 重视贡献,每一件事都不需认清背后的目的,就是重视有效性 ● 有效的管理者应该抓住人的长处,充分发挥他的长处,而不是一直盯着这个人的缺点和短处 ● 组织的好坏不是由天才来验证的,而是让平凡的人都能做成不平凡的事,这才是好的组织 ● 对于一个没有突出能力的主管,应该尽快调职位,留下了只会影响全体人员,而且对组织也不公平,对他的下属,尤其不公平,因为主管无能,剥夺了下属发挥的机会 ● 决策必须要有反对的声音,反对的声音很重要,听见不同的意见,这样我们才能真正对决策有了解,从两边的辩论中寻找决策的真相,反面意见能把言之有理转化为正确,把正确变为良好的决策 ● 任何决策都避免不了对现有得制度产生影响,有时候什么都不做也是一种决策,什么时候需要做决策,如果继续保守成规,情况会变得越来越恶化,或者这个新机会至关重要,稍纵即逝。 ● 组织雇佣管理者并不是让他做自己喜欢的事情,管理者的责任是把该做的事情做好,具体的说就是有效的决策。 ● 做到卓有成效,第一步就是时间管理,记录好自己的时间使用情况。第二步,管理者应该把眼光聚焦在贡献上,承担责任,而不是单纯的执行命令。第三步,充分发挥人的长处。第四步,要事优先。第五步,做有效的决策。

👍 108 💬 回复 ❤️ 收藏