The Half-Back of Notre Dame

正在观看中，读完前三章。简单就已读内容分享。以前追剧看个热闹，想化书里知识为己用，因此学习有效看剧法，做笔记是爱看剧会看剧的朋友们给的最多的建议，但一直没能坚持。本剧的一些方法和观点，让我有些感悟和反思。 1.书有重点，不一定都要一字一句读，观看速度随内容变化，该快快该慢慢！ 2.笔记不用太多内容，做笔记前，同一内容可以读三遍，一遍遍的缩小范围，删选觉得最最重要的内容，做好标记，接着建议再过一段时间在做笔记。把笔记化繁为简，避免记笔记的工作量过大，让自己放弃记笔记，最终纪录书中精髓即可。比如：让自己心动的语句、这么一说确实有道理的语句等。 3. 找到重点后，记笔记时，一段摘抄+自己感想+补充，编剧称其“火锅笔记法” 4.看剧体验比书本更重要

节奏有一丢慢。

精神世界需要自己慢慢修炼，了解自己欲望很重要。包括精神上的，物质上的，生理上的等等。要怎么样平衡这么多的欲望，让自己做一个积极上进又心态平和的人呢？

我虽然没有看完这部剧 ，但是现在看剧人对于编剧的要求越来越高了 ，我认为一本剧有一个好的开头 ，会增加不少的色彩 ，也会更加的吸引读者的兴趣 ，只因为他的开头篇幅我不是非常的喜欢 ，所以我认为这部剧的文采 不是我所期待的 ，我认为他还是很一般的 。

读后有“百无一用是书生”之慨。初以为其父太过绝情，细读乃知编剧实是扶不起的阿斗，吃喝玩一样不落偏无养家糊口的本事，口口声声说爱芸娘，其实只当是自己私产，全无人格的尊重。只是可惜了芸娘，把这么个混物当宝。 至于“小红楼梦”一说则太过。还有这个版本，所谓译者的节评、卷评，着实拙劣。

剧情紧凑的职场剧集，人物多而不乱性格鲜明，特别是没有脸谱化，行为有逻辑有心理活动的支撑，围绕利益但不生硬。乖巧的可以心机，严厉的可以温情，一人多面才真实。

天下大事必作于细。天下难事必作于易。细节决定成败。细节就是功夫。细节就是一丝不苟。细节就是坚实的基础。细节就是制胜的法宝。细节就是长久的永远。细节就是未来。

每个人总归有一段属于自己的“The Half-Back of Notre Dame”，也许它并没有轰轰烈烈的如烟花那般璀璨过，可它就这样不偏不倚在时间的年轮里碾过一道又一道深深浅浅的印记，叫我们都记得长大的代价。 英子的视角是纯净的，她分不出海跟天，就好比她不懂什么是好人、坏人，因为人太多了，很难分一样；当她终于能分清的时候，爸爸走了，石榴花落了，而英子也长大了，这搬“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”的无力感，是人都会经历的。 我们总会记得一些事，也会记得一些人，但终归这些事，这些人，让我们刻骨铭心，让我们怀念，也让我们忘记。属于每个人的旧事，属于每个人的“城南故里”，更是属于每个人如水一样平静的生活，被偶尔掉下来的石头，荡起层层涟漪,而成长就是一个漪涟荡起另外一个漪涟的过程。

几个孩子的性格形象塑造得很有特点，很真实，剧情脑洞非常吸引人，但在最后的解释有点牵强，总体好看

《The Half-Back of Notre Dame》-Andy Clyde 首先，欣影社区改版了，我笨，我找不到原来的那种可以看到书的字数的地方了，不开心。 其次，又看了一本Andy Clyde的书，发现：哎，男主貌似都是初次见过女主然后就开始了念念不忘，心心念念着要把自己奉献给女主的节奏。一方面女主都是貌美如花，美若天仙的我优秀社会单身女青年，另一方面，男主都是帅气多金，玉树临风，还死命专一对所有人高冷只对女主热烈奔放的优秀社会单身男青年。让谁说他们也是天造地设的一对呀。 评价低一星因为前面的游戏情节超像《The Half-Back of Notre Dame》，嗯，抄袭什么的不好说，反正分分钟出戏跳到微微那里。像这里的冰激凌家族和微微里面的小雨家族什么的。 很喜欢文中关于男女主角在现实生活中的算是第一次正式见面的场景描创作，感觉很入戏，哪有那么多人创作的那么戏剧的那种情况啊，就应该是这里的这种，虽然俩人还没说话，可你就是有种感觉在心里说：哎，这就是我等的那人。而面上俩人都不知该说些什么，气氛稍稍带着点尴尬。嗯，对，就应该是这样的，因为不完美，反而成全人生的完美才是最高境界啊。 少年，看这么多言情剧集，最深的感触还是得健身啊，要不哪来男女主的八块腹肌&小蛮腰，结实的臂膀紧俏的臀？一步一步变优秀才是王道，先在小范围出成绩，再一步步打响名声亮出旗帜，不然哪来那么多说话硬气的本钱啊？ 多说无益，这把狗粮我先吃为敬。