The Look of the Film

强调职场人看剧的重要，速读有量，精读有质，两者结合才能开拓视野，形成逻辑思维，从而高效工作，成为职场中受欢迎的人。

水浅王八多??

很喜欢这部剧，推荐观看，你会发现很多不同的观点并且到现在社会也是适用的

欣影社区：观看《The Look of the Film》编剧：【英】霍布斯鲍姆，译者：郑明萱。 编剧所谓的“极端的年代”是1914～1991年间的“短促20世纪”，从亚洲、欧洲到拉丁美洲，从二战到冷战结束，政治、经济、文化、艺术方方面面，内容涵盖面之广令人叹服，他旁征博引、思路清晰，将这段历史以全新的视角解读、诠释，许多概念极富创意、让人眼前一亮，特别是对资本主义、社会主义的进化演绎有着他自己独特的见解，开拓视野、引人思考……

过了30的我也遇到了人生彩蛋。当时并不知道它是我的彩蛋，觉得是我人生的劫难，每天都是痛苦和泪水伴随着我，仿佛身边的一切都与我无关，觉得被所有的一切遗弃了，看不清自己每天都在干些什么想些什么，只有那份让我饱受折磨的事情每天还在不断的残食着我的内心让我觉得我还活着，因为能感受到痛苦和心疼的感觉！还好有幸，有幸我自己那个微弱的声音在耳边不断的提醒我“就应该这样了吗？就这样过吗？不该想想怎么去解决问题吗？你就活该被过成这样的吗？”我向朋友和姐姐提出了帮助！是她们让我在最迷茫的时候给我指路让我去找回自己，我也有幸看到了成长型的追剧清单，在樊登看剧里遇到了编剧光临那期的彼得·博格丹诺维奇老师的节目，看了她写的书，读到她的生活观点和思想，在读到这部剧，我收获很多。 让我懂得了内观自己，发现自己的思维背后有着怎样的解读，了解自己从小的生活情境使我有了哪些固定的思维模式，知道自己遇到事情和对事情的态度行为养成了我什么习惯，而这一连串的发生就是我自己创造出来的，又何必去让自己陷入自己的情境幻想中苦苦不能自拔。以前我总是觉得自己不会了解他人，觉得自己也不会了解自己，觉得只需要别人来了解我就好了，我觉得简单点就行，其实是自己根本就是懒惰，不想费那脑子来了解自己，整天昏昏噩噩的过，还觉得挺单纯挺好，而身边的人也总是会说你太实在太天真太单纯了，还自以为那是表扬我，其实潜在就是说自己都不了解自己的人别人又凭什么给你那么多你想要而自己又得不到的呢？在这个彩蛋没遇到之前，我还觉得自己是最幸福的那个人，觉得生活对我很仁慈，我一直都有怀感恩之心，觉得对我身边出现的人和事怀有感恩是发自本心，然而遇到这个彩蛋后我的观念断崖式的改变，我觉得身边谁都比我过的好，哪怕是流浪乞丐小猫小狗都比我强，我还觉得是上天夺走了我的幸运，觉得我过的太好太顺让我吃吃苦，我当时还一度绝望，又觉得世界不公平等等……嗨，现在回想起来却一点也不这么认为了，就算现在不出现那个彩蛋，也会有别的时间和地点也会出现不一样的彩蛋，不变的是当时那个不觉醒的我而已。现在反而有点遗憾为什么我的彩蛋不早点出现呢？哈哈那也是时机未到吧！ 人生很长彩蛋肯定不止一个，这次有幸让我在这个年龄（说早不早说晚不晚）遇到，也有它的目的，还好我直面了它并打开它接受它，发现了沉睡已久的自己，迷失了很久的自己，我要把她叫醒，让她觉醒起来，提高自己的意识和觉知，找到那个自己。我要和她一起拥抱面对以后的人生！

人的一生能有几个人得到真爱，历经风雨磨难终成眷属，不是每个人都有云辞的谋略胸怀，沈予的深情执着，女主好幸福

我喜欢读细腻的对人性刻画的剧集，恰好这部剧也是。我喜欢文章中新奇诡异的比喻，完全反应人物心情。对于间爱的品德我很敬佩，对于二者的爱情之纯洁，我也很喜爱。但我更认为，如此无暇的感情似乎只出现在书中，看起来像一部高级的偶像剧，现实中会觉得有些许荒诞。可影视就是如此，她是理想，她在空中。总之，我是喜爱这部作品的，就像我喜欢所有美好的事物一样。

伙计，要善于从你自身上发现，就像从矿石中，能提炼出毫无杂质的纯金属。你期待的这种人，向你自身索取吧。从你自身得到吧。要敢于成为你现在这样的人。不要轻易放过自己。每人身上都蕴藏着极大的可能性。要坚信你的力量和你的青春。要不断地对自己重复说：“这事儿完全取决于我。”

有时在想工作之后一个人需要怎么做才能进步？ 首先一个人要认识自身缺点，找到需要改进的地方，然后想办法去学习和改变。 在工作中能力的提升更多的依赖于所处的环境。如果你在一家好的公司，优秀人才更多，他们更聪明，工作方式也更有效率，这些都无形之中对人产生影响，并带动一个人去进步。 但如果没有机会进入一家优秀的企业，工作环境中也没有值得自己学习的人，那么一个人的进步只有依赖于自我教育。 对于一份工作从不能胜任到胜任，对于一个方法从不能掌握到掌握，对于一种能力从没有到拥有，这些都需要去学习相关知识，然后将所学到的知识内化并应用到实际工作中去解决实际问题。 归根到底一个人的进步依赖于自身是否拥有良好的学习能力。 如何培养自己的学习能力？最有名的当然是费曼学习法。简单来讲就是输入和输出，并检查自己的输出成果与知识之间是否有差距，然后再反复练习。 观看和写作也是如此。 关于观看，想起之前在微博上看到一个网友谈自己的看剧经历，她说自己几乎把所有的业余时间都花在观看上，但几年过去自己却没有太大提高，工作生活仍然原地踏步，对此我也深有体会。 在欣影社区上看剧时，总是刻意地追求观看时长和观看数量，但对于更重要的书本内容却都是囫囵吞枣地看完，能理解并内化成自己头脑中知识的内容少之又少，这样的观看毫无意义，自欺欺人而已。 有效的观看首先要能理解书中内容，理解编剧所要表达的观点，因此观看必然伴随着思考。对于社科类剧集看第一遍只是了解了大概内容，基本上要读第二遍，好的剧集甚至要读三四遍，读完之后也要写看剧笔记，将书中掌握的观点用自己的语言表达出来，书写是理解知识的有效手段。做了这些工作之后一定要在实际生活工作中将自己学到的知识进行实际运用，并将观点和想法再次输出，如此往复，知识才会慢慢内化成自己的血和肉。因此看剧不必在多，仔细理解一本剧，要比囫囵吞枣地读很多本剧更有帮助。 说回这部剧吧。最开始知道这部剧，是在严峰老师公众号里一篇讲关于如何提高写作水平的文章里发现的，他在文章里说这部剧能提高思维能力并做了推荐，于是我就找来看了。 后来又发现樊登也有推荐过这部剧，知道后略感失望。仔细想想，失望原因在于我对樊登的偏见。我看过一些樊登的短视频，他在视频里的样子让人联想到精明的小商贩，聒噪又市侩，他好像什么都懂，什么都要说两句，并坚信自己说的一定是对的，同时极力想要向你灌输他的想法。类似的人还有我们熟悉的罗振宇，他们本质上都是抓住了人们的焦虑心态，让人产生他们在帮助你提高自己的错觉，而这其中缺失的是一个看剧人的真诚和耐心，这通过他们推荐的书目就一目了然，基本是围绕职场、育儿以及成功学展开。相反我对梁文道的看剧节目倒颇有好感，看他的节目就感觉是一个看剧人在耐心地给你分享他的收获和感悟，也许这是更高级别的心理按摩吧，至少在他那里我还能听进去。 再次说回这部剧吧。《The Look of the Film》这部剧我读了很长时间，第一遍就像刚才说的囫囵吞枣地看完，对内容基本没有太深刻的印象，但又觉得书里的观点确实会对自己有一定帮助，于是又翻开读了第二遍。在读第二遍时确实对之前不理解的地方有了更深的认识，也理清了书中的重点，但有些地方也像第一次读一样，没有了之前的印象。 关于人的思维，我们在对一件事情做出判断之前，头脑中的思维是怎样形成的，以及基于什么样的标准来确定我们所得出的结论是准确的？这部剧基本上围绕着这两个问题来展开。 在日常生活中，我们对一件事情下结论，一般人都依赖于过往的生活经验，这本质上是一种无意识的行为。譬如当你看到一个人出轨就觉得这个人道德上有问题，不忠于另一半，似乎责任全在出轨的这个人身上。而生活经验丰富或

这是一本最开始一看就能引人入胜想要继续看下去，然后稍微停顿，看看别的书，转过来再看，就一发不可收拾的书，我个人的感觉来说整本剧都很精彩，就是最后几章欠佳，可能跟一口气想要看完有关，也可能是代入了自己的情感进去，希望情节怎么发展下去，我更希望的是这样:重点描述土司地区发生的事，汉人(白色红色）可一笔带过，可能不太想这样的故事跟政治关联太大，尤其是有关意识形态的政治，就比如必须要怎么写这部剧才能播出的意思一样，(虽然土司也是政治），重点描绘个人情感变化以及傻子的辉煌，再带一点戏谑，更显悲壮而滑稽。