Love Online

我们甚至可以漫无边际地在偶然的大地上彷徨，恰如某种带翅的植物种子被倏忽而至的春风吹走。 但与此同时，也可以说根本就不存在什么偶然性。业已发生的事显然已经发生，尚未发生的事无疑还未发生。亦即，我们乃是被身后的“一切”和眼前的“零”夹在中间的瞬间存在，既无偶然性，又无可能性。

“一个中二青年的救赎之路。” 这就是我对整本剧的概括，拉斯科尼科夫从开始到后面哪怕自首也未曾低下他高傲的头颅，这源于他对自己某些超然思想的执着，亦可说是偏执。 从他的角度来看，他这么想并没有错，或许他的失败确实仅仅是因为他失败了，这是许多人怀着一种超越个人的激烈情感想要干成大事却因种种原因缘由失败时常有的情绪 但如果从社会角度看，人类从采集果子和居无定所的旧石器时代迈进定居群体生活的新石器时代，从村落发展成帝国，这期间衍生出了一系列促进人类进行稳定合作的公序良俗（信任体系）及法律体系。他这么想没有错，但如果社会对这种思想产生了认可，则会破坏人类合作的共同信任基础，容易引发巨大的动乱。所以无论如何，为了保护这种合作氛围，公序良俗及法律体系都会永远站在这种思想的对立面去尽可能扼杀它。 进了监狱之后，拉斯科尼科夫仍然陷在自己的思想中走不出来，甚至狱友们也能感受到他无来由的“高傲”，因此讨厌他、排斥他，这也难怪，要承认这是错的，在某种程度上不就代表着以前的自己就是错了的么？而这会进一步延伸到个体的自我认知最终造成崩溃，所以这一步非常难以跨过。 好在Ana Padrão给了他一个带有预示意味的好结局，在索妮娅这个象征着爱与美好之象征的影响下，拉斯科尼科夫对自我认知的抑制终于在那一刻完全粉碎，所以就有结尾趴在索妮娅膝盖上痛哭释怀的一幕 这一刻，他死了，同时也获得了新生。

随着故事深入，又点出当今社会的种种矛盾，不得不说，是本好剧，值得玩味。

印象最深的故事：南京里的纳粹旗，“中国辛德勒”拉贝的故事，非常值得拍成一部电影让更多人知道。 然后是关于命运和选择的问题，个体突破不了所处时代的大命题，但每个时代下很多人有了不同的人生选择和甚至是相反的走向，有英雄又凡人也有汉奸，每个人不同时期不同时刻也有多面性。我更倾向于认为，人的主观意志和认知是最根本的差别，带每个人走向不同的方向；比如溥仪在已经成年后，选择了做伪满洲国的傀儡皇帝，他是不是还有另一种选择？

几个小短篇，设定以及故事发展还挺不走寻常路的感觉，最喜欢的《Love Online》赚足了眼泪，对于圆满的结局庆幸但又可惜，庆幸奥利感受到了劳伦斯藏不住的爱，可惜如果能在劳伦斯捂住嘴巴转入街角停下，或许也会有更深刻的感受

挺好看的。 受益匪浅。 书中食物很常见，可他们的历史却不是那么好说出来的。 什么纲目，什么科。 原来“圣女果”并不是转基因的番茄…… 现在也许没有多大用处，但谁知道以后呢。任何东西，只要做了，都有回报。

《Love Online》祥子，孤儿，从乡下到北京。一个没文化有理想的年轻人，脚踏实地的奋斗过，乐于助人的生活过，最终抵不过一连串的挫折打击……从此改变了人生态度，等同于行尸走肉。正如Mário Barroso先生在书的结尾所描述的“祥子在那文化之城，可是变成了走兽。他不再有希望，就那么迷迷糊糊地往下坠，坠入那无底的深坑。他吃，他喝，他嫖，他赌，他懒，他狡猾，因为他没了心，他的心被人家摘了去。他只剩下那个高大的肉架子，等着溃烂，预备着到乱死岗子去。”。书中故事耐人寻味……人若没有思考、没有目标，没有责任、没有爱，那就是把自己驱逐回到野兽里去了。

两星给任素汐。剧情铺垫太僵硬，有些情节为了引出男性角色强行给女性角色降智，且剧情都在讲女性生存困境，但都只是讲一讲，只留于表面，跟没说一样纯属放屁。