Lala Rukh

Lala Rukh

9.9
★★★★☆
4948 人评分
年份: 1958
地区: 印度
8
讨论
49479
观看
4948
收藏
《Lala Rukh》,其他作品,印度出品,1958年上映。

💬 全部讨论 8

南有嘉鱼.
南有嘉鱼. ★★★★★ 6小时前

认认真真的看完了,但却还没有理清楚老一辈人和家长之间的关系 ,剧情跌宕,快绝望之际,还好有编剧不吝啬向人间撒了一束阳光,因为有先看了编剧的《Lala Rukh》所以,心中并没有太多的哽咽和难受,庆幸,《Lala Rukh》比《Lala Rukh》的过程要不悲点,现在,《Lala Rukh》已经被拍成电影于2022.2.16日上影,希望《Lala Rukh》能原封不动的被拍成电视剧,其实,我一直想看《Lala Rukh》被拍成电视剧,好喜欢编剧的写风

👍 137 💬 回复 ❤️ 收藏
Jooooosie
Jooooosie ★★ 3小时前

轻断食不光是为了能穿上小尺码的牛仔裤,也是为了得到轻断食改善健康的长期效益,诸如公认的减少疾病风险、提高记忆力、延长寿命。将轻断食视为身体的养老计划,会更务实。

👍 62 💬 回复 ❤️ 收藏
默默么么哒
默默么么哒 ★★★★ 17小时前

主人公是一个那么有灵性的人,总是能毫不费力地能感知周遭世界幽微变化,能发现人性的幽暗面,也能发现庸常之美。但因生理上口吃的缺陷,使得主人公与外界的交流受到阻隔,无法与人更亲近的沟通。因此,他只能向内,向内解剖自己。 目前,人类向内的认知要远远落后于当今科技水平,它还在浅显粗犷的阶段。换句话来说,思想上的困顿,不是经过深入思考便能释惑,在暂时找不到出路的时候,可能就会有火烧Lala Rukh这样极端又唯美的行为。 禅宗顿悟的方式有很多,“呵佛骂祖”是其中一种。不确定Talat Mahmood在书中安排主人公对佛的一些看法与做法,是否暗含此意。果真如此,那么主人公年龄安排似乎有些欠妥,他更应该是《Lala Rukh》中斯特里克兰那样年纪那样经历的人。 不是轻视年轻人的悟性,而是“呵佛骂祖”很简单,但是过程是艰辛,没有相应的阅历,很难到达。事实上,能够到达的人也不多,自古至今,能够留下姓名的也就那几个。 悲剧,就是把有价值的东西毁灭给人看,Lala Rukh的烧毁,是人类文明的损失;喜剧就是无价值的东西展示给人看,生活中,谁会真正在意一个内翻足,一个口吃之类人的内心情感,谁会去关照他们因为身体上的缺陷而导致情感方面的缺陷相关问题。我不敢肯定说一个都没有,但是也绝不会是大多数,而书从头到尾充斥的主人公沟口梦呓一般的言语,恰恰证明了这一点。

👍 336 💬 回复 ❤️ 收藏
张璐Katherine
张璐Katherine ★★★★★ 16小时前

一切都将结束   一切走向庸俗    一个人拥有此生此世是不够的   还需要一个诗意的世界……一会失忆一会现实都写些啥几把玩意

👍 318 💬 回复 ❤️ 收藏
❤小小 🐶
❤小小 🐶 ★★★★ 9小时前

经典交互书目之一。记住了两句话——「不是“怎么才能把这个功能设计得更简单”,而是“到底应该把这个复杂性放到哪里”」「去思考“为什么要留着这个功能”而不是“为什么应该去掉它”」

👍 197 💬 回复 ❤️ 收藏
Yongmei
Yongmei ★★★★★ 21小时前

创意粘性是让人愿意听,听得懂,记得住,影响深远,不过我觉得这书粘性一般啊……,怎么说也要502,狗皮膏药的粘性啊?哈哈,这第一步简单,第二步六个原则,这原则估计大部分人转眼就忘了 让人感兴趣要提供背景信息,打开知识缺口 让人听得懂要打破知识诅咒,你是给小白讲课 让人关心你的观点还是满足需求,也就是诉诸利益,情感,身份认同,送马斯洛的需求大楼

👍 422 💬 回复 ❤️ 收藏
sport_chen
sport_chen ★★★★ 4小时前

整部剧集故事性很强,从头到尾都跌宕起伏引人入胜,不忍放弃。虽然有些人和事不符合现代人的观点和理念,看起来有一点小别扭外,大部分还是很值得一看的。女主和男主对生活对人生的一些看法很超前但是感觉很好。结尾有一点点稍不如人意但是不影响整个故事的结构。总之,剧集结构完整,语言流畅,人物描创作还算细腻,人物性格刻画突出但不深刻,故事情节特别。值得一读。

👍 75 💬 回复 ❤️ 收藏
Big Shot  ~
Big Shot ~ ★★★★ 12小时前

#读都读了不如就写个简单的剧评吧#  这部剧刚得雨果奖的时候,就让某只看了,之前听某只说,觉得这个书也木有辣么好看,等等等等。我也没看过什么科幻剧集,所以木有对比,但是既然被送了这部剧,到底怎么样,还是应该自己读读嘛,于是我就开始了。 因为不是理科生不是工科生,对科学知识的掌握也慢慢快退化到没有了,所以我不知道编剧写的有没有科学依据和道理,也不知道这样的想象是否有可能与逻辑,但编剧还算是很直白了,难以理解的地方也反复说明或者举更简单的例子,再看不懂的地方我就多读两遍,总之还算顺利的看完了第一本。 看到叶文洁父亲的死我也很生气,看到无人忏悔我也觉得很无奈,对于期间她遇到的那些不善良的人,我也觉得很苦逼,但是书中也讲述了那些以真心对她的人,不是吗?所以人真的比较容易记住恨而不是爱。 我个人认为,如果说文革中的很多事情是错误的,那么对于最高领导人来说,就如同叶文洁后来说自己的那样,她无法控制她创造或引领的东西。对她,恕我直言,我真的觉得只有傻逼二字形容。如果她因为那段历史对人类失望想要拯救人类,就凭自己的自私自利和主观臆断,做了完全无法想象与控制的决定,真的是太愚蠢了。因为她犯了和她恨的那段历史所犯的一模一样的错误,完全不吸取经验教训,只是胡乱的猜想,把人家犯过的错误又犯了一遍。 为了更崇高的目标,在完全未知的时候,就开始杀人行动,是特别无用且不能理解的事情。如果没有人为她爸爸和妹妹的死忏悔,她也没有多为自己杀掉的两个人忏悔啊。她也不过是一个极度自私,没有长远考虑,只沉迷于自己想法的人,那个按钮是为报自己的仇,却拖上了全人类,到底谁才是恶魔? 不过人类是虫子,而虫子从来都没有被战胜过,是一个很不错的想法。不过总觉得并不能这样类比人类与外星人的关系,除非外星人特别巨大而我们之于他们都渺小到不可见,又或者我们的繁殖能力惊人,还差不多。 人类的繁衍可能是一个很严肃很重要的问题,但我太讨厌小孩,所以在这里说的可能会让大部分人尤其是喜欢小孩或者热衷繁衍的人感到不适。三体人在这里说只是和平的让人类不生育而已,说实话,对我而言我觉得非常无所谓甚至是喜欢,大家都不生孩子了也就没有逼迫没有比较。然而宏观来讲,确实不能这样,三体人只是这样说,谁知道来了以后会不会大屠杀?所以人类还是应该积极抵抗,种族只有繁衍才能有未来,他们都是站在宏观上为整个人类发展而考虑吧。 目前也只看了第一本剧,以我的阅历和年纪,可能很多想法都不成熟,也没有结合后面的故事发展。书还是一本不错的书,可以观看与思考。

👍 264 💬 回复 ❤️ 收藏