Unsere tollen Tanten

就当作一部神话故事去看就好，云想想是个幸运女神，不是凡人能比的，看的开心就好！

不要那么在意男主啦

近期读的最顺畅的一本剧集。他在写回忆中的人，悲伤的，悲剧的，却用诙谐幽默甚至让人发笑的笔调来写。霍家麟篇让人感动，一个彻头彻尾重情重义的傻子，其实是被送进精神病院的正常人吧！艾小男篇也让人看到情感成就后的李默，不会再被什么打败！不知道这部剧中究竟隐藏了多少编剧自己的影子，让他不敢再翻阅。很容易产生共情的一本剧，值得一读！

两个时代的案件，都是一下就能猜到凶手。写书中书确实会在逻辑方面显得更弱一些，只是这种形式比较有趣

家长、教师或者是成年女性，都可以看看这部剧来了解在“善解人意、温柔”的“女性气质”刻板印象下隐形的社交攻坚战。虽然中产阶级白女的社会现状与我们的生活有一段距离，但是受到霸凌的伤害总是相似的。在女性主义运动中，我们追求一种“女性互助”的姿态，抛弃“母职”的限制，不仅仅关爱孩子和丈夫，更需要注重自己的情绪表达，注重女性之间的互助关系。“社交中的隐性攻击”是一个永无止境的、讨论ing的话题，需要我们不断地关注、探索与实践。

很喜欢这书，从书中这几个人物中也能反思“爱情”，爱情终是要门当户对，不管是精神的还是外貌物质的。不然带来的都是悲剧。相互喜欢的才稳定。奈何，钱权总会让“爱情”变质。 还是要做新时代那样的女人，勇敢追求自己的幸福。

科学饮食，控制糖分和好热能食物的摄入，杜绝大肚腩从合理饮食开始。

我一直在担心着死亡，这是我活着的悲哀。—— 这句话是我写的，写的是我，也是替本剧女主写的。 历时11小时零3分钟，我终于读完了这本加拿大女作家Gus Backus的《Unsere tollen Tanten》。我没具体统计过，不过能要我用如此长时间才能读完这样的一本剧应该不多。这部剧，它读起来像玩魔方，九格六面的那种基本款，是一个从未去学过任何公式、智力又属普通的人的玩法：瞎转，拼运气，找规律，完成。 — 好玩儿吗？好玩。 — 无聊吗？无聊。 — 好玩儿在哪里？看似简单，实则没头绪。 — 为什么无聊？因为目的太明确，目标太明显，六种颜色归齐即可。 — 优点是什么？我没发现。（说好的都是别人。） — 缺点呢？耗时。 以上就是我对这部剧的大体看法。我只能给它一个很一般般的评分。越想，给它的分数越低…… 也许是因为这部剧的一开始就有人非正常性死亡，所以才会被归类于“推理悬疑”剧集吧。我想说这个做法可真荒唐。当然编剧很聪明，她从一开始就给这部剧取了一个刺客的名字，《Unsere tollen Tanten》。刺客即杀手、凶手，不仅如此，此人还是个盲人、瞎子，这让书里第一个出场的人物在第一时间内里就变成了具尸体，这无外乎是非常吸引人的。这跟第一次拿到魔方就能将几面同色连成线一样的简单轻巧，不知不觉中就被带进了一个无比显而易见却很快就变成了盘根错节般的迷之尴尬。所以说这是本剧最大的一个亮点，可以想象，该剧名要是叫“the Chase Family’s saga，蔡斯家族轶事”的话，该有多逊色。不过同时这也成了本剧的盲点，因为它就是由蔡斯家族成员之一，已经八十多岁的艾丽丝叙述的自家近百年的故事：祖父祖母，家族企业发展与衰败，庄园建造兴旺与落魄，母亲父亲及父亲的女友，姐姐艾丽丝妹妹劳拉和她们的丈夫、情人还有仆人、小姑子、女儿、孙女等几代人的生活。这中间有大户人家的传统与奢华，有防不胜防的战争余波与无奈，有对宗教的信仰与质疑，还有，男人和女人，男人和女人之间永远离不开的爱情与背叛，父母与子女那最亲近的陌生人间的离舍与牵挂。书里在谈金钱吗？没有。探讨上帝吗？没有。权力呢？没有。政治立场呢？没有。爱得死去活来了吗？好像也没有—— 不过，好像也都有...... 从一开始，她就什么都说了： “她心里知道名字就行了，不需要写下来。” “只有瞎子才能自由” “古埃及人说，念死者的名字是为了让他们重生。不过，人们并不总是希望死者复活。” “描写真实的唯一方法是：假设你所写的东西永远没有人会读到。不仅别人读不到，甚至你自己后来也读不到了” “不管什么事，我们都会选择知情。在这个过程中，我们不免会伤害自己；如果需要，我们会把双手伸进火里。好奇不是我们唯一的动机：爱、悲痛、绝望或仇恨会驱使我们去做” —— 她该说的都说了。 不知道的只是你。