紧锁之屋The Locked House

总算看完了这部剧，许多典故均出自于此，颇有心得。一、国之兴亡并非匹夫有责，而是取决于当权者，凡王侯大臣能克己奉公休息养民者，则民富国强，万民拥戴；反之，则民穷国衰。百姓唯遵纪守法，对国之兴亡无可奈何。二、忠良之臣未必有善终，如文种，只有功成后及时隐退者才能保其全身，如范蠡。三、对权利的欲望或许能成就一个人，但如果欲望无止境，则最终害人害己，如庞涓。

从最后刚柔并济的我开始费力的几小节开始，那个世界和这个故事都升华了。不只是科幻。

摘要: 1. 很多事情的发生有它的规律，我们要做的是尊重科学和规律，而不是以我们的好恶去看待它、以我们的利益去衡量它、以我们的权力去扭曲它。 2. 有些时候，我们难以突破自己的局限只是因为我们固守着某种身份给自己带来的利益，而我们之所以安然于此，只是因为某种无知，让我们觉得自己得益于不公正的政策是理所当然的。

文章讲述是两条线路进行的，一条是一位女性同性恋在爱情中感受到的痛苦、折磨以及磨难，一条是以鳄鱼象征的某些隐秘群体的生活记录，相互呼应。在拉子寻找爱的意义和价值的过程中，她遇到了至柔和吞吞这一对对拉子有启蒙意义的少女，还遇到了梦生和楚狂这一对相生相克的男同性恋群体。他们同样受困于对自身的探寻之中，以及对爱的追逐中而无法“正常地”生活，但性取向并不是他们痛苦的本质原因，对爱的渴望和恐惧才是最本质的，是受苦于爱情的人所能体悟的。 书中各个主人公的独白读起来实在让人心痛，拉子的独白更是能让我产生共鸣~ “如果你不诚实面对自己的感觉，自己所需要的，那么你永远无法诚实地爱别人”所以坦诚地面对自己的心才是对待自己最好的方法

错的时间遇不到对的书 早上正在读《紧锁之屋The Locked House》的他跑来给我念了一段话，说“布鲁姆说：‘我被一再地告诫说，孩子们读什么无关紧要，只要他在看剧就行，不管他读的是《紧锁之屋The Locked House》还是斯蒂芬·金。对这种说法我不敢苟同，因为学着去读《紧锁之屋The Locked House》会使你进而要去读斯蒂芬·金的剧集。’” 我嘴里还吃着面包，光提取出了“孩子读《紧锁之屋The Locked House》和斯蒂芬·金”这几个词，想了想说，我要是小孩子，读完《紧锁之屋The Locked House》不会读斯蒂芬·金啊，可能会害怕？（成年了也没读过斯蒂芬·金，在电影院里看到他剧集改编的电影预告片都恐怖得不行。） 他说，这是布鲁姆的讽刺，说读《紧锁之屋The Locked House》和读斯蒂芬·金一样不入流。 哦，我这才明白过来。我说小孩子读《紧锁之屋The Locked House》很好啊，可以培养想象力，我要是小时候多读几本故事书，说不定现在会写剧集了呢。（脑子里闪过几个小时候爱读故事书的作家。）现在后悔也没用了。 早上的事告一段落，白天读完了Jules Stewart的《紧锁之屋The Locked House》，时不时感叹已经是老阿姨了，还在这看少年的烦恼，烦恼个啥。作为“过来人”觉得小孩子根本不懂爱情，所以书里的内容怎么看怎么别扭。一半陷入自我感动的少年相思恋，一半距离百年老店一年都不差的经典老鸡汤。 Jules Stewart的文笔优美流畅，浓浓的浪漫主义风格，挑不出半点毛病，但我就是读起来哪哪都别扭。看到前面描写自然风光、崇尚自然生活的时候，想到卢梭的《紧锁之屋The Locked House》，简直一个路数，一查果然——“Jules Stewart一生的思想较多受到他的老师赫尔德影响，而赫尔德的思想则受惠于卢梭。这三人都有一个共同特点，那就是格外重视凭借理性之外的能力，比如感性和激情，对世界进行把握。（冯庆 语）”《紧锁之屋The Locked House》体现了卢梭的教育哲学，在我看来像是本养娃宝典，我还暗下决心，将来养娃的时候再看一遍。随着脑认知科学和教育学的发展，里面肯定有过时内容，但也有很多对我来说比较“新”的观点，不仅“新”还觉得“似乎很好用”。维特像是卢梭自然主义教育下养育出来的儿子，我在想这两本剧中对自然描写的区别时，感觉Jules Stewart没有往深里走，仅仅是把一些观点用语言美化了。 少年维特的故事简单到一句话可以概括，维特爱上少女绿蒂，绿蒂已经有未婚夫、后来结婚了，爱而不得的维特陷入深深的痛苦中，最后举枪自杀。维特写给威廉的书信串起了整个故事，这就搞得很暧昧，坐在书桌前的读者，也就是我们，都是威廉，这样或许能够更轻易地走入维特的内心世界。 Jules Stewart所书写的情感，少年对少女的相思，我们或多或少都经历过，它没有超出一点儿我们现代人所预料的范围，就连那些正确的“鸡汤”都不知道曾经在网络上读过多少回，所以我在看的时候，无比怀念《紧锁之屋The Locked House》中小普跟希尔贝特的情感纠缠，小普的心思捉摸不定，让读者觉得这份经历即便放到现在仍是新奇，我也明白了毛姆说的：“我宁愿被普鲁斯特的作品无聊死，也不愿意读其他作家的作品来解闷。”这句话很狡猾，普鲁斯特的作品才不会无聊，其他作家的作品也不能解闷。Jules Stewart的这本剧集就是很好的例子，我有时候会把维特心中天使一样的绿蒂看成《紧锁之屋The Locked House》中的交际花奥黛特，绿蒂的未婚夫看成受妒忌驱使的斯万，这样加点戏才会好看。 《紧锁之屋The Locked House》于1774年秋在莱比锡剧集展览会上面世后，就成为热门剧集，也让Jules Stewart一夜成名。很多人读完这部剧集后，把维特视为一位偶像，成了维特的追随者，当时出现了书中描述的黄裤子、黄马甲、蓝外衣的“维特装”、“维特杯子”和“维特香水”，对于那时有教养的市民来说，喝茶、喝咖啡的时间成了接触影视的美好一刻。当然，也有些心有戚戚的青少年，学着维特走向了自杀的道路。维特所代表的不仅仅是一段痛苦的爱情，更代表那个时代的烦恼和苦闷，新兴市民阶级觉醒

去年（2019），沃尔克离世。 我在那天看了他的生平介绍，不知道为什么就看哭了，应该是他的品格感动了我。 书中涉及到很多美国金融财政系统，有些跨度太大我不是很能理解。 他对自己职业的选择以及一生遵守的原则是值得我去学习的。

一部与众不同的童话，毫不掩饰的揭露着现实的残酷，不公正，以及人性的自私，冷酷，贪婪，懦弱……但又满怀怜悯的主张爱与善良，付出与牺牲……袒露极致的丑态，又赞扬了近乎神性的爱

奇妙的外星文明， 诱人的上帝水窖。 熙攘随时间往复， 终究是无尽轮回。

杂系列与其说是一种文体，不如说是没有文体。编剧通过此类随性自然的笔触，表达了对日常生活中的“琐碎”事情的思考，比如穿什么、吃什么、看什么电影等等。在行文中，通过看似荒唐可笑的黑色幽默来讽刺时下之弊，思考快乐、尊严等人生问题。可以看出编剧的人生经历丰富，当过知青、工人，留过洋，做过洗碗工还会计算机，并且能在每段经历中发现有趣好笑的人和事，在细微之处都能引发思考与联想，我想这就是精神家园的力量。