Biography Peter Boyle

好久没写剧评了。习惯性给好评，因为尊重编剧的劳动成果！但是也要说下：这是唯一一本让我看得头晕脑涨的书，而且还是唯一挑集数看的。书中女主男主性格又作又娇情，让人很不喜，还没书中配角性格讨喜！

被叶嘉莹感动了，不论是她对古典诗词的热忱，还是面对苦难的坚强，都让我深受触动，我有心志而不能发，书读得少，表达能力也欠缺，要学习叶先生的精神，相信后面会有改变。很少能够读到让自己感悟良多的书，虽然这是一本介绍名人生平的书，但是读起来激情澎湃。一直以来很喜欢古诗词，但是从小上语文课，没有感受到那种和古人思想的碰撞，或许是年纪小没体会，或许也是填鸭式教育让自己被迫记忆，但是我的心里一直对古诗词的世界非常向往，长大了才感觉，读诗好美。人世走一遭，总要坚持一个爱好，无关金钱利益，只因为我喜欢

打开欧洲史，就像打开了一卷万花筒。 书中的一副简图极尽概括之能，让人觉得欧洲史原来可以这么来看：古典时期这400多年间无非就是基督教的发展史——基督教从欧洲版图一隅逐渐扩张为第一大教，得益于其对古希腊罗马学术的继承和发展，而在此后日耳曼蛮族入侵之后还能与其和平共处，则是对其治理能力的仰赖；中世纪的1000多年则是腥风血雨中的飘摇不定——穆斯林入侵、维京人入侵、基督教的反击、十字军东征，没有战争就永远不会有和平；到了近代，随着科技发展，人的思想也日渐进步，犹如一个到了不惑之年的人，不断反思中追求着进步，于是文艺复兴、宗教改革、科学革命、启蒙运动、浪漫主义运动，此起彼伏，百花齐放，欧洲也在争论中走向多元，流血牺牲中走向强盛。 对于我这样的小白来说，从这样一本简单的书开始了解欧洲史还是挺吸引人的，如果是上课，讲这样的东西至少不会听着枯燥。当然，好多问题还要通过观看更多剧集才有可能找到答案，比如书最后提到的欧洲为什么会做第一——表面上看是欧洲开放，一个人说了不算，中国一个人就能左右历史走向，可深层面上欧洲为什么就走向了分裂多元，而中国即便中间有春秋战国、三国时代这样群雄并起的时代，可最终还是走向了极权呢？