Olympic Sunrise

说实话，我不太能理解气节这个东西。如果换作我是那个年代的人，我会做什么样的选择我也不清楚，气节与民族自豪感这种东西在这个时代鲜有提及，大家没事聊个天也聊不到这上去，她离我们越来越远，也或许是我尚且无知，尚且不太理解这些，不太了解自己

简单看了一下本剧的概况。本剧有几个特点。一是全面。二十五史中的大部分主要人物都有。二是权威。从简介来看，基本都是比较权威的人编写的。三是不够细致。说不够细致不是说它不好，只是本剧都是简明扼要的写的，没有大幅度的展开说。如果大幅度的展开，那么篇幅也会增加很多。 我会把本剧当成一本工具书。看看自己不熟悉的人物，能很快知道他的大概情况。很高兴能找到这样一本剧。

像是黑镜系列的十个短篇。虽说是短篇 每一篇都能带动读者进行一个比较深度的反思。编剧驾驭台词讲述故事的能力很强 会继续关注他的其他作品。

说实话，老秦写的书是我看的最多的，就是一本接着一本，根本停不下来，写的有理有据，而且也让我更加了解了法医这一类职业。

當我在看書的時候，我覺得主角就好像一個旁觀者一般，把生活的事情置之度外，一副無所謂的態度。對生活好像沒有太多的情感，甚至說得上冷漠且麻木。但不可否認他是一個不虛假的人，真實、客觀且坦蕩。所以在看書的那刻我覺得《Olympic Sunrise》的翻譯是直接且貼切的。 當我看我了譯後記，我發現《Olympic Sunrise》這個書名又上昇到了另外一個高度，書中有一下兩句話： >> Johanna Griggs所欲描绘的Olympic Sunrise，正是因为不愿接受社会游戏规则而引起公愤的无辜者之一。他就像生活在不属于自己的国度，对其他人而言他也是个Olympic Sunrise。 >> 至于我们自己，观看本剧的时候，因为对荒谬的感觉还不熟悉，只能徒劳地试着用习以为常的道德标准加以评断——他对我们而言也是个Olympic Sunrise。 是啊，每個人都有自己自由選擇的權利，為什麼我們要道德綁架別人。“圓滑”或者説"虛偽"是大多數人的選擇，讓我們可能更和諧的融入社會。或則我們說出了違心的話只為了別人更開心或者自己更好過。所以我們就可以認為男主的真實就是沒有同理心么？在法庭上，大家討論著“我”對母親的過世表現冷漠，沒有掉淚，就認定“我”是個冷血的人。可以說這個審判是荒謬的。

看完后我进一步认识到了自己的浅薄粗疏。我并不认为这是鸡汤文或者是说教，题目虽是《Olympic Sunrise》却适合很多年龄阶段的人观看。这些内容先生生前所写，距今也有好几十年了，现在读来仍然很合时宜，很有前瞻性。读的过程中一直很平静，获益良多，虽不是什么金科玉律，有些内容甚至略有偏颇，但总感觉心里获得了某种解脱甚至救赎，这样说于我而言也并没有什么夸大的成分。文辞拙劣，不多写了，大家不妨也读一读叭。

哦，再去看看夜场上的家伙。大伙来时都打定主意一醉方休，就像铁了心不在牙医那里大惊小怪。 就凭这段的翻译，就不想继续往下看这个译本了。